Sorot Surabaya – Sidang lanjutan dugaan penipuan yang dilakukan terdakwa Indrayani digelar diruang sidang Candra PN Surabaya (20/12) ,JPU Nugroho dari Kejati menghadirkan saksi korban Wantoko .

Dalam persidangan yang dipimpin oleh hakim Martin Ginting ini ,saksi Wantoko yang masih aktif dikepolisian ini menjelaskan bahwa asal mula dia percaya dengan terdakwa Indrayani.

Pertama punya hubungan dekat seperti keluarga karena suaminya Setiawan adalah satu angkatan ( lighting) waktu pendidikan dikepolisian dan Indrayani janjikan meminjam uang dengan Bungan 12 persen dalam tempo 3,7,dan 14 hari uang sudah dikembalikan dengan keuntungan besar ,sehingga Wantoko dan istrinya percaya sepenuhnya begitu saja dengan keluarga Indrayani tanpa adanya surat perjanjian apapun karena kepercayaan .

Awalnya terdakwa Indrayani ibu satu anak ini meminjam uang kepada Wantoko lancar lancar saja , uang pinjaman dikembalikan tepat waktu berikut modal dan keuntungannya.

Saksi Wantoko dipersidangan mengatakan bahwa dirinya sudah menerima keuntungan dari Indrayani sebanyak 200 juta dari uang yang dipinjamkan ke Indrayani.

Untuk diketahui Wantoko meminjamkan uang ke Indrayani sejak tahun 2018 itupun sudah diketahui oleh Setiawan suami terdakwa,singkatnya pinjaman terdakwa yang ke 7,8,9,dan 10 belum dikembalikan sehingga Wantoko menderita kerugian sekitar 1 milliar 315 juta yang kemudian melaporkan Indrayani ke polisi.

Dan terdakwa berjanji akan mengembalikan uang Wantoko dengan menjual aset asetnya dan memberikan jaminan satu sertifikat no 114 atas tanah seluas 188 M2 di kawasan Gresik yang masih atas nama orang lain ( Eni Sugiarti ) yang belum ada AJB nya dengan pemilik sertifikat.

Setelah Wantoko menelusuri kebenaran bisnis terdakwa Indrayani dari sumber yang tidak mau disebutkan namanya,ternyata Indrayani tidak punya bisnis OL ( ofering letter ) dana talangan bang dengan pihak bang.

Dan terdakwa juga tidak memiliki bisnis properti sebenarnya terdakwa memakai uang Wantoko adalah untuk membayar hutang ke saksi Agung Utomo istilah gali lobang tutup lobang ,itu semua adalah fiktif hanya modus terdakwa untuk mengelabuhi korbannya ” jelas Wantoko.

Atas perbuatannya JPU Nugroho dengan nomer perkara nomor 2518/Pid.B/2021/PN SBY mendakwa terdakwa dengan pasal 378 KUHP tentang penipuan dengan ancaman pidana penjara paling lama 4 tahun.

Usai sidang konfirmasi kepada JPU Nugroho terkait bisnis OL dan properti yang dimiliki terdakwa,Nugroho sebutkan bahwa terdakwa tidak bisa membuktikan bisnisnya tersebut ,sehingga unsur penipuannya terpenuhi ‘ terang Nugroho kepada wartawan media ini .

Lainnya hal dengan Wantoko mengatakan,prilaku Indrayani seperti itu mungkin karena sesuatu hal sehingga yang terjadi dirumah tangganya sehingga sudah tidak harmonis lagi kehidupan rumah tangganya dengan suaminya Setiawan,lanjut Wantoko.

Terkait permasalahannya dengan Indrayani ,dirinya sudah dimediasi oleh komandan satuan saya juga komandan suaminya sudah 7 kali ,namun belum juga ada penyelesaian ” ucap Wantoko ( red ).

___________________________

CATATAN REDAKSI :
Catatan Redaksi: Apabila ada pihak yang merasa dirugikan dan/atau keberatan dengan penayangan artikel dan/atau berita tersebut di atas, Anda dapat mengirimkan artikel dan/atau berita berisi hak jawab ,sanggahan ,dan/atau koreksi kepada Redaksi kami, sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat (11) dan (12) Undang-Undang Nomor 40 tahun 1999 tentang Pers. Artikel/berita dimaksud dapat dikirimkan melalui email: redaksisorot8@gmail.com. Terima kasih.